FECHA: 25 DE MAYO DE 2012.

TITULO: Informe de ponencia

150 páginas tiene el informe de ponencia para primer debate del Plan de Desarrollo de Medellín, elaborado por la Comisión Primera o del Plan del Concejo de Medellín. Este documento ya se puede leer en la página electrónica del Cabildo Municipal: www.concejodemedellin.gov.co, junto al pliego de modificaciones que los concejales introdujeron a la propuesta original del Plan que presentó el Gobierno de la ciudad.

FECHA: 23 DE MAYO DE 2012.

TITULO: Delicado tema

“Además de que yo participé y fui citante de los debates de falsos positivos y que en la investigación del asesinato de mi padre participaron miembros de la Fuerza Pública, ¿usted cree que yo participaría en un proyecto legislativo que le diera impunidad, patente de corso o pretendiera la impunidad en el caso de la Fuerza Pública? Esta fue la respuesta del senador Juan Manuel Galán, coordinador ponente de la Reforma a la Justicia Penal Militar, a su homólogo Parmenio Cuéllar, quien presentó ponencia negativa y dijo a los ponentes y a los miembros de la Comisión Primera que no tenían conocimiento del Derecho Internacional Humanitario y por tanto, no sabían que iban van a votar en la ponencia.

FECHA: 22 DE MAYO DE 2012.

TITULO: GOBIERNO REACCIONA ANTE POSIBLE ATENTADO CONTRA EL EXPRESIDENTE URIBE EN ARGENTINA.

El Gobierno colombiano rechazó hoy el plan para atentar contra el expresidente Álvaro Uribe que fue descubierto en un teatro en Buenos Aires y manifestó su solidaridad con el anterior gobernante, que hasta ahora no se ha pronunciado.

"Rechazamos cualquier acción y en el caso del expresidente Uribe toda nuestra solidaridad, eso no tiene explicación", declaró el ministro colombiano de Defensa, Juan Carlos Pinzón.

Por su lado, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, dijo a través de su perfil en Twitter que el director general de la Policía, general Oscar Naranjo, será el encargado de investigar el supuesto atentado contra Uribe.

FECHA: 18 DE MAYO DE 2012.

TITULO: MÁS CERCA DEL VOTO ELECTRÓNICO 

En la próxima sesión de la comisión para el voto electrónico, se evaluarán los modelos presentados por cada una de las empresas proveedoras. 

    

Aunque el obstáculo y las dudas siguen siendo el costo o la financiación, de todos modos Colombia sigue dando pasos hacia adelante para la posible implementación del voto electrónico, que ya ordenan disposiciones constitucionales y legales.

En tal sentido, esta semana sesionó por quinta ocasión la comisión asesora para implantar esa tecnología y comenzar así a dejar en el pasado el frágil sistema manual, tan vulnerable a los delitos electorales, como el fraude de votantes.

Pues el paso que acaba de dar el país fue la exhibición que proveedores nacionales e internacionales realizaron de diversas tecnologías electorales ante los miembros de la citada comisión asesora, con el fin de estudiar y analizar esas tecnologías para su eventual uso en las consultas de partidos y movimientos políticos que se celebrarán el 30 de septiembre.

FECHA: 16 DE MAYO DE 2012.

TITULO: VOTO ELECTRÓNICO

25 proveedores exhibirán hoy su tecnología electoral ante la comisión asesora para la implementación del voto electrónico en Colombia. La muestra se llevará a cabo en la plazoleta central de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en Bogotá, de 9 a.m. a 1 p.m. La exhibición se realiza con el fin de estudiar y analizar las diferentes tecnologías para su eventual uso en las consultas de partidos y movimientos políticos que se celebrarán el 30 de septiembre.

FECHA: 15 DE MAYO DE 2012.

TITULO: LISTO ITAGÜÍ

En un tiempo récord de diez días de trabajo extra, el pasado viernes el Concejo de esta ciudad aprobó el Plan de Desarrollo que el Gobierno local del alcalde Carlos Andrés Trujillo puso a consideración de esta corporación. Esta hoja de ruta de planeación se denomina “Unidos hacemos el cambio” que es el mismo nombre del programa de gobierno con el cual el sorprendente Trujillo ganó las elecciones en octubre de 2011. Aunque en el examen al Plan se le introdujeron algunas modificaciones que no cambian el espíritu integral de la propuesta, el proyecto de acuerdo que la sustenta fue respaldado por los 17 concejales de esta municipalidad, lo que demuestra la fortaleza político-administrativa que tiene el Gobierno local en el Cabildo.

FECHA: 14 DE MAYO DE 2012.

TITULO: No es un capricho

La propuesta del Gobierno para eliminar el Consejo Superior de la Judicatura no es producto de un capricho ni de una coyuntura, insistió el ministro de Justicia y del Derecho, Juan Carlos Es guerra, al argumentar que está convencido que luego de 21 años de experiencia esto no ha funcionado bien y por eso eliminar la Judicatura no es una acción caprichosa ni surgió en medio de una calentura.

FECHA: 11 DE MAYO DE 2012.

TITULO: LOS CAPÍTULOS

El primero contiene la información básica y general de Bello, el segundo explica la metodología mediante la cual se formuló el Plan de Desarrollo bellanita, el tercero muestra la visión compartida del desarrollo y la estructura del Plan, el cuarto contiene el diagnóstico de cada uno de los componentes, el quinto se refiere a la parte estratégica subdividida en cuatro grandes líneas: ciudad con calidad de vida, ciudad competitiva y sostenible, ciudad espacialmente planificada, armónica y viable y ciudad con credibilidad institucional, el sexto capítulo presenta la parte financiera y me cuentan que el Plan vale 743.000 millones, y el séptimo y último punto señala el proceso de evolución, control y seguimiento al Plan.

FECHA: 09 DE MAYO DE 2012.

TITULO: CON HACIENDA

Y el estudio del Plan de Desarrollo seccional comenzó ayer con un informe de la secretaria de Hacienda, María Eugenia Escobar Navarro, solicitado por los presidentes de las comisiones Primera (Hacienda y Crédito Público), Adolfo León Palacio Sánchez y de la Segunda (Presupuesto y Cuentas), Rodrigo Mesa, sobre temas como el cierre fiscal y financiero de 2011 en el Departamento y la fundamentación de la propuesta del plan cuatrienal de inversiones 2012-2015

FECHA: 08 DE MAYO DE 2012.

TITULO: UN TRASFONDO

Detrás del pacto de los poderes, para acabar con la Comisión de Acusaciones y con el Consejo Superior de la Judicatura, entre otras cosas, para desempantanar la Reforma a la Justicia, hay algunas intimidades y hasta secretos que no han aflorado. Para algunos congresistas antioqueños, que regresaron de Bogotá la semana pasada un poco sorprendidos por el alcance del acuerdo de los diez puntos, un detalle que no ha trascendido tiene que ver con la Contraloría General de la República, que según ellos quedó con sumos poderes tras el concepto emitido por el Consejo de Estado sobre el control fiscal a aforados constitucionales. Pues congresistas aseguran que un punto de honor para que el pacto de los poderes logre salir airoso, es que se limitarían funciones de investigación fiscal a la Contraloría en el caso de magistrados de altas cortes y otros aforados. De eso vinieron hablando legisladores de estos lares.

FECHA: 07 DE MAYO DE 2012.

TITULO: LAS INICIATIVAS

Además del Plan de Desarrollo “Antioquia la más educada”, la diputación fue convocada a discutir también la escala salarial para los grados de remuneración de los diferentes niveles de la Administración Departamental, nivel central y descentralizado, a partir del 1 de enero de 2012. Igualmente conceder una autorización al gobernador para contratar un crédito interno. Y para el incremento de la escala salarial de los diferentes empleos y niveles jerárquicos de la planta de cargos de la Contraloría General de Antioquia. La instalación de las sesiones se hará a las 11 a.m., con la presencia del gobernador, su Gabinete en pleno y, además, se le extendió invitación a los 125 alcaldes del departamento, a dirigentes de gremios, universidades y magistrados de las cortes de Antioquia y Medellín.

FECHA: 04 DE MAYO DE 2012.

TITULO: VIDA Y EQUIDAD

Nuevos términos y conceptos introdujo el alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, para reafirmar en su Plan de Desarrollo los dos ejes centrales que lo vienen acompañando en su carrera pública, como son la vida y la equidad. Sobre la vida ya no solo mencionó el respeto como uno de los fines a conquistar en la ciudad, sino que agregó otros dos: la resignificación y revaloración de la vida como algo fundamental. Quién amplía los alcances de estos vocablos.

FECHA: 02 DE MAYO DE 2012.

TITULO: LA POLITICA

En su paso como mininterior Germán Vargas estableció medidas relativas a la transparencia en el ejercicio de la política y de la administración, como la Reforma Política y el Estatuto Anticorrupción. Este último permitió la supresión de numerosos trámites que hacían ineficiente la administración pública. Y se avanzó en el proceso de escisión de los ministerios y de las facultades extraordinarias para la reforma general de la administración nacional.  Gracias a esta iniciativa se crearon los ministerios del Interior, Justicia y del Derecho, Trabajo, Salud, Vivienda y Medio Ambiente.

MARTES 01 DE MAYO DE 2012

FECHA: MARTES 01 DE MAYO DE 2012

PÁGINA: 

Título: Plan fajardista 

En la vespertina de ayer el Gobierno Departamental radicó ante la Asamblea de Antioquia el Plan de Desarrollo para esta región correspondiente al cuatrienio 2012-2015 que obviamente se denominará “Antioquia la más educada”. Y citó a la Duma a sesiones extras desde el lunes 7 hasta el 31 de mayo. El Plan de Desarrollo no será la única iniciativa de esta temporada de 25 días de sesiones, toda vez que se incluirían unas iniciativas relacionadas con vigencias futuras, no para inversión que requieren de previa aprobación del Plan de Desarrollo, sino para funcionamiento. Ayer, 30 de abril, vencía el plazo legal para que las administraciones seccionales y locales radicaran sus planes de desarrollo.

FECHA:  jueves 26 de abril de 2012
PAGINA: 39
TITULO: cobertura de la tierra

Es una parte de los atributos de la tierra que representa un a caracteristica presente en su sperficie.

SUPERFICIE DE AGUA:
cualquier area que este cubierta por agua permanente o en algunas epocas del año.

COBERTURA DE AREAS HUMEDAS CONTINENTALES Y COSTERAS:

HIDROFITIA CONTINENTAL:  cinturones de vegetacion acuatica.

HERBACEAS Y ARBUSTICAS COSTERAS:  vegetacion herbacea y arbustiva de la zona intermoreal costera.

COBERTURA MAYORMENTE TRANSFORMADAS: areas en la que la actividad del ser humano ha transformado  conpletamente la cubierta origina areas urbanas areas mayormente alteradas

COBERTURA DE AGROECOSISTEMA:  son aquellas zonas dedicadas a actividades agricolas cuyo origen es antropico y en las que se cultivan especies con diferentes ciclos de crecimiento y permanencia.

COBERTURA MAYORMENTE NATURALES:   estan compuestas por un manto continuo o combinado de arboles, arbustos o hierbas producto de la interaccion de factores ambientales como el clima y los recursos hidricos.

FECHA: miercoles 18 de abril de 2012
TITULO: juez nego libertad a samuel moreno


Un juez colombiano negó la libertad para el exalcalde de Bogotá Samuel Moreno, acusado por irregularidades en contratos de obras públicas, al no aceptar los argumentos de la defensa, que pretendía la libertad por vencimiento de términos.

Moreno, detenido desde septiembre del año pasado, pero suspendido en el cargo desde mayo, está acusado como presunto responsable de los delitos de cohecho propio, peculado por apropiación, interés indebido en celebración de contrato, peculado por apropiación y concusión.

1. MAPA CONCEPTUAL:




















TALLER 

1. Cuando hablamos del "Holocausto", ¿a qué periodo de la historia nos
referimos? 
Respuesta: El término "Holocausto" se refiere al período comprendido
entre el 30 de enero de 1933, fecha en que Hitler es nombrado canciller
de Alemania, hasta el 8 de mayo de 1945 (El Día de la Victoria), cuando
finaliza la guerra en Europa.


2. ¿Cuántos judíos fueron asesinados durante el Holocausto? 
Respuesta:: Resulta imposible saber con exactitud el número de
víctimas judías; no obstante, las estadísticas indican que el total superó
las 5.860.000 personas. Las autoridades en general aceptan la cifra
aproximada de seis millones. 


3. ¿Cuántos civiles no-judíos fueron asesinados durante la Segunda
Guerra Mundial? 
Respuesta:: Resulta imposible conocer el número exacto; no obstante,
la cifra generalmente aceptada es de aproximadamente 5.000.000. Entre
los grupos de personas asesinadas y perseguidas por los nazis y sus
colaboradores se encontraban: gitanos, serbios, miembros de la
inteligencia polaca, luchadores de la resistencia de todas las
nacionalidades, alemanes que se oponían al nazismo, homosexuales,
testigos de Jehová, delincuentes habituales, y "antisociales" como por
ejemplo, limosneros, vagabundos y prostitutas. 


4. ¿Cuáles fueron las comunidades judías que sufrieron pérdidas durante
el Holocausto? 
Respuesta:: Todas las comunidades judías de la Europa ocupada
sufrieron pérdidas durante el Holocausto. Se persiguió a las
comunidades judías del norte de frica, pero los judíos de estos países no
fueron ni deportados a campos de concentración ni asesinados en forma
sistemática. 


5. ¿Cuántos judíos fueron asesinados en cada país y qué porcentaje
representaban dentro de la población judía existente en dichos países con
anterioridad a la guerra? 

Alemania 141.500 -- 25,0%
Austria 50.000 -- 27,0%
Bélgica 28.900 -- 44,0%
Bohemia/Moravia 78.150 -- 66,1%
Bulgaria 0 -- 0 %
Dinamarca 60 -- 0,7%
Eslovaquia 71.000 -- 79,8%
Estonia 2.000 -- 44,4%
Ex-Unión Soviética 1.100.000 -- 36,4%
Ex-Yugoslavia 63.300 -- 81,2%
Finlandia 7 -- 0,3%
Francia 77.320 -- 22,1%
Grecia 67.000 -- 86,6%
Holanda 100.000 -- 71,4%
Hungría 569.000 -- 69,0%
Italia 7.680 -- 17,3%
Letonia 71.500 -- 78,1%
Lituania 143.000 -- 85,1%
Luxemburgo 1.950 -- 55,7%
Noruega 762 -- 44,8%
Polonia 3.000.000 -- 90,9%
Rumania 287.000 -- 47,1% 


6. ¿Qué es un campo de exterminio masivo? ¿Cuántos había? ¿Dónde
estaban ubicados? 
Respuesta: : Un campo de exterminio masivo es un campo de
concentración con equipos especialmente diseóados para asesinar en
forma sistemática. Existieron seis campos de esta clase: AuschwitzBirkenau, Belzec, Chelmno, Majdanek, Sobibor, Treblinka. Todos
estaban ubicados en Polonia. 


7. ¿Qué significa el término "Solución Final" y cuál es su origen? 
Respuesta:: El término "Solución Final" (Endlosung) se refiere al plan
alemán que consistía en asesinar a todos los judíos de Europa. El
término fue utilizado en la Conferencia de Wannsee (Berlín, 20 de enero
de 1942) donde los oficiales alemanes discutieron acerca de su
implementación. 


8. ¿Cuándo comenzó a implementarse la "Solución Final"? 
Respuesta:: Miles de judíos fueron asesinados por los nazis o murieron
como resultado directo de las medidas discriminatorias instituidas en
contra de los judíos durante los primeros aóos del Tercer Reich; sin
embargo, el asesinato sistemático de los judíos no se inició, sino hasta la
invasión alemana de la ex-Unión Soviética en junio de 1941. 




9. ¿Cuál era la definición de "judío" para los alemanes? 
Respuesta:: El 14 de noviembre de 1935 los Nazis publicaron la
definición de "judío" que aparece a continuación: "Toda persona con tres
abuelos judíos, toda persona con dos abuelos judíos que perteneciera a
la comunidad judía el 15 de septiembre de 1935, o se le hubiera unido
con posterioridad a esa fecha; todo aquel que estuviera casado con un
judío o con una judía el 15 de septiembre de 1935, o con posterioridad a
esa fecha; todo aquel que hubiera nacido de un matrimonio o relación
extramatrimonial con un judío el 15 de septiembre de 1935 o con
posterioridad a esa fecha." 




10. ¿Cómo trataban los alemanes a aquellos que tenían sangre judía pero
no eran clasificados como judíos? 
Respuesta:: Las personas que a pesar de no ser clasificadas como
judías tenían sangre judía eran ubicadas en la categoría de Mischlinge
(híbridos) y se dividían en dos grupos: 
Mischlinge de primer grado, los que tentan dos abuelos judíos.
Mischlinge de segundo grado, los que tenían un abuelo judío.
Los Mischlinge eran excluidos oficialmente del partido nazi y de todas las
organizaciones partidarias (por ejemplo, SA, SS, etc.). A pesar de que
eran reclutados por el ejército alemán, no podían alcanzar el rango de
oficiales. También se les prohibía ser empleados públicos y desarrollar
ciertas profesiones. (Sin embargo, ciertos Mischlinge eran exceptuados
bajo determinadas circunstancias.) Los oficiales nazis estudiaron la
posibilidad de esterilizar a los Mischlinge, pero esto nunca se llevó a
cabo. Durante la Segunda Guerra Mundíal, los Mischlinge de primer
grado, encerrados en campos de concentración, fueron deportados a
campos de exterminio. 


11. ¿Cuáles fueron las primeras medidas que tomaron los nazis en contra
de los judíos? 
Respuesta:: Las primeras medidas tomadas en contra de los judíos
incluyeron: 
1 de abril de 1933: Un boicot nazi contra negocios y empresas judías.
7 de abril de 1933: La ley para la Restauración de la Administración
Pública expulsó a todos los no-arios (según la definición del 11 de abril
de 1933, eran todos aquellos que tenían un padre o abuelo judío) de la
administración pública. Al comienzo se hicieron excepciones con los que
habían comenzado a trabajar en agosto de 1914, los veteranos
alemanes de la Primera Guerra Mundial, y los que habían perdido a un
padre o hijo en la defensa de Alemania o de sus aliados en la Primera
Guerra Mundial.
7 de abril de 1933: La ley que regulaba el permiso para el ejercicio de la
abogacía prohibió la admisión de abogados de ascendencia no-aria al
ejercicio de la profesión. También prohibió el ejercicio de la abogacía a
miembros no-arios ya aceptados. (Se hicieron excepciones en los casos
mencionados anteriormente respecto de la ley sobre la administración
pública.) Se sancionaron leyes similares con relación a asesores legales,
jurados y jueces comerciales judíos.
22 de abril de 1933: El decreto sobre los servicios médicos otorgados por
el plan de salud nacional negaba el reintegro de los gastos a los
pacientes que consultaran a médicos no-arios. Los médicos judíos que
eran veteranos de guerra o habían sufrido a causa de ella eran
excluidos.
25 de abril de 1933: La ley contra la superpoblación en las escuelas
alemanas estableció que el número de judíos inscriptos en escuelas
secundarias alemanas no podía superar el 1,5% del cuerpo estudiantil.
En las comunidades en las que los judíos constituían más del 5% de la
población, se permitía que el porcentaje antes mencionado aumentara
hasta el 5%. En un comienzo, se hicieron excepciones con los hijos de
los judíos que eran veteranos de guerra; no se los contaba como parte
del cupo máximo. En el ámbito de aplicación de esta ley se consideraba
alumno judío a todo aquel cuyos padres no fueran arios. 


12. ¿Los nazis planearon asesinar a los judíos desde el comienzo de su
régimen? 
Respuesta:: Esta pregunta es una de las más difíciles de contestar.
Hitler se refirió muchas veces al asesinato de los judíos, tanto en su
primeros escritos (Mein Kampf --"Mi lucha"--) como en diversos
discursos pronunciados durante la década de 1930. Sin embargo, es casi
seguro que los nazis no tuvieron un plan operativo para la aniquilación
sistemática de los judíos hasta 1941. Según parece, la decisión del
asesinato sistemático de los judíos fue tomada a fines del invierno o
comienzos de la primavera de 1941 junto con la decisión de invadir la exUnión Soviética. 

13. ¿Cuándo se inotaló el primer campo de concentración y quiénes
fueron los primeros reclusos? 
Respuesta:: El primer campo de concentración, Dachau, fue abierto el
22 de marzo de 1933. Los primeros reclusos del campo eran,
fundamentalmente, presos políticos (por ejemplo, comunistas o socialdemócratas); delincuentes habituales; homosexuales; testigos de
Jehová; y "antisociales" (limosneros, vagabundos, prostitutas). También
fueron incluidas otras personas que los nazis consideraban
problemáticas (por ejemplo, abogados, industriales de mala fama,
funcionarios políticos, y escritores y periodistas judíos).


14. ¿Qué grupos de personas fueron perseguidos por los Nazis en
Alemania por ser considerados enemigos del Estado? 
Respuesta:: Los siguientes grupos de personas eran considerados
enemigos del Tercer Reich y, por ese motivo ífueron perseguidos por las
autoridades nazis: judíos, gitanos, social-demócratas, políticos con otras
ideologías opositoras, oponentes del nazismo, testigos de Jehová,
homosexuales, delincuentes habituales, "antisociales" (por ejemplo,
limosneros, vagabundos y prostitutas), y enfermos mentales. Todo aquel
que era considerado una amenaza para los nazis corría el riesgo de ser
perseguido. 


15. ¿Cuál era la diferencia entre la persecución de los judíos y la de otros
grupos clasificados por los nazis como enemigos del Tercer Reich? 
Respuesta:: Los judíos fueron el único grupo elegido por los nazis para
una aniquilación total llevada a cabo en forma sistemática. A fin de
escapar a la sentencia de muerte impuesta por los nazis, la única salida
que tenían los judíos era abandonar la Europa nazi. De acuerdo con el
plan nazi, todos y cada uno de los judíos debían ser asesinados. En el
caso de otros criminales o enemigos del Tercer Reich, sus familias no
solían ser tomadas en cuenta. Así, si una persona era ejecutada o
enviada a un campo de concentración, ello no significaba que todos los
miembros de su familia seguirían la misma suerte. Más aún, en la
mayoría de las situaciones los enemigos de los nazis eran considerados
tales a causa de su actuar o por afiliaciones políticas (actuar y/u
opiniones que podían someterse a revisión). En el caso de los judíos, se
los perseguía debido a su origen racial, definitivamente invariable.


16. ¿Porqué los judíos fueron elegidos para ser exterminados? 
Respuesta:: La explicación al odio implacable de los nazis hacia los
judíos se encuentra en la forma distorsionada en que los primeros veían
el mundo, según la cual la historia consistía en una lucha racial. Ellos
tenían la creencia de que los judíos eran una raza cuyo objetivo era
dominar al mundo y, por eso, los consideraban un obstáculo para el
dominio ario. Creían que toda la historia se resumía en una lucha entre
razas que debía culminar en el triunfo de la raza aria, la superior. Fue
así, que se impusieron el deber de eliminar a los judíos, que constituían
una amenaza. Más aún, ante sus ojos, el origen racial de los judíos los
convertía en delincuentes habituales cuya rehabilitación resultaba
imposible y que, debido a ello, eran irremediablemente corruptos e
inferiores. No cabe duda de que hubo otros factores que contribuyeron al
odio nazi hacia los judíos y a la creación de la imagen distorsionada que
los primeros tenían del pueblo judío. Uno de los factores fue la
centenaria tradición del antisemitismo cristiano que propagaba un
estereotipo negativo del judío como asesino de Cristo, enviado del
diablo, hechicero. Otro factor fue el antisemitismo político y racial de la
segunda mitad del siglo XIX y la primera parte del siglo XX, que
consideraba a los judíos una amenaza y una raza inferior. La
combinación de estos factores convirtió a los judíos en el blanco de la
persecución y eventual exterminio por parte de los nazis. 


17. ¿Qué sabían los habitantes de Alemania acerca de la persecución de
judíos y de otros enemigos de los nazis? 
Respuesta:: Ciertos aspectos iniciales de la persecución nazi de judíos y
otros enemigos eran de carácter público en Alemania. Por ejemplo, todos
sabían acerca del Boicot del 1 de abril de 1933, las Leyes de abril y las
Leyes de Nuremberg, pues habían sido divulgados y publicados sin
omisiones. Además, los transgresores solían ser castigados y humillados
públicamente. Lo mismo ocurrió con las medidas antijudías posteriores.
Kristallnacht (La noche de los cristales rotos) fue un pogrom público
llevado a cabo ante los ojos de toda la población. A pesar de que la
información sobre los campos de concentración no era pública, la
población alemana contaba con muchos datos, y por lo general sabía
acerca del tratamiento que se les daba a los reclusos, pero no era fácil
obtener detalles exactos. 
Con respecto a la implementación de la "Solución Final" y el asesinato de
los elementos indeseables la situación era diferente. Los nazis intentaron
conservar en secreto los asesinatos, y para ello tomaron medidas
preventivas a fin de asegurarse de que dichos planes y procedimientos
no se hicieran públicos. Sin embargo, sus esfuerzos fueron exitosos sólo
parcialmente. Por ejemplo, las protestas públicas de varios clérigos
hicieron detener su programa de eutanasia en agosto de 1941. Es
evidente que dichas protestas fueron el resultado del conocimiento por
parte de muchas personas de los asesinatos de enfermos mentales en
instituciones especiales llevados a cabo por los nazis.
En cuanto a los judíos, toda Alemania sabía que habían desaparecido
luego de ser enviados al este. Grandes sectores de la población alemana
no sabían con certeza que había ocurrido con los judíos. Por otra parte,
hubo millares de alemanes que participaron en la implementación de la
"Solución Final" y/o la presenciaron, ya sea como miembros de la SS, de
las Einsatzgruppen (unidades asesinas móviles especiales), guardias en
campos de exterminio o campos de concentración, agentes de policía en
la Europa ocupada o integrantes del Wehrmacht (Ejército alemán). 


18. ¿Todos los alemanes apoyaban el plan de Hitler para la persecución de
los judíos? 
Respuesta:: A pesar de que no toda la población de Alemania estaba de
acuerdo con la persecución de los judíos emprendida por Hitler, no
existen pruebas de protestas en gran escala en contra de ello. Hubo
alemanes que se resistieron al Boicot del 1 de abril de 1933 y compraron
en negocios judíos intencionalmente, y hubo otros que ayudaron a los
judíos a esconderse y escaparse, pero fueron muy pocos. Incluso
algunos de los que se oponían a Hitler apoyaban su política antijudía. En
lo que respecta al clero, Dompropst Bernhard Lichtenberg de Berlín
oraba diariamente por los judíos en público y, a causa de esto, fue
enviado por los nazis a un campo de concentración. Otros sacerdotes
fueron deportados por no cooperar con la política antisemita nazi, pero la
mayor parte de los clérigos obedecieron las órdenes en contra de los
judíos y no protestaron abiertamente. 


19. Los habitantes de la Europa ocupada, ¿conocían los planes que tenían
los nazis para los judíos? ¿Cuál era su actitud al respecto? ¿Cooperaron
con los nazis en contra de los judíos? 
Respuesta:: La actitud de la población local respecto de la persecución y
destrucción de los judíos iba desde la entusiasta colaboración con los
nazis hasta la ayuda activa brindada a los judíos. Es por ello que resulta
difícil generalizar. Además, la situatión era diferente de un país al otro.
En Europa Oriental, especialmente en Polonia, Rusia y los Estados
Bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) se contaba con muchos más datos
acerca de la "Solución Final" puesto que había sido implementada en
esas regiones. En el resto de los lugares, la población local tenía menos
detalles sobre la "Solución Final". 
En todos los países que los nazis ocupaban, con exceptión de
Dinamarca y Bulgaria, encontraban muchos residentes deseosos de
cooperar en el asesinato de los judíos. Esto ocurrió especialmente en
Europa Oriental, donde existía una larga tradición de violento
antisemitismo, y donde muchas naciones, que estaban bajo el dominio
soviético (letones, lituanos y ucranianos), abrigaban la esperanza de que
los alemanes les devolverían su independencia. En diversos países
europeos existían movimientos fascistas locales que se aliaron a los
nazis y participaron en las acciones antijudías; por ejemplo, la Guardia
de Hierro en Rumania y La Guardia de Flecha en Eslovaquia. Por otra
parte, en todos los países europeos, hubo personas valientes que
arriesgaron sus vidas para salvar a judíos. En varios países hubo grupos
que ayudaron a los judíos, por ejemplo, el grupo de Joop Westerweel en
Holanda, el Zegota en Polonia y el movimiento clandestino Assisi en
Italia. 


20. ¿Los Aliados y los pueblos del Mundo Libre conocían los
acontecimientos que se suscitaban en Europa? 
Respuesta:: Las diferentes medidas que tomaron los nazis con
anterioridad a la "Solución Final" se llevaron a cabo públicamente, por lo
que se informó acerca de ellas en la prensa. Los corresponsales
extranjeros escribieron sobre las acciones antijudías nazis más
importantes que tuvieron lugar en Alemania, Austria y Checoslovaquia
antes de la Segunda Guerra Mundial. Una vez comenzada la guerra, se
hizo más difícil obtener información; pero a pesar de esto se publicaron
informes acerca del destino que se les daba a los judíos. De este modo,
aunque los nazis no divulgaron datos sobre la "Solución Final", a menos
de un aóo de haberse iniciado el asesinato sistemático de judíos,
comenzaron a filtrarse detalles hacia el occidente. El primer informe que
hablaba sobre un plan para llevar a cabo el asesinato masivo de los
judíos salió de Polonia por contrabando a cargo del Bund (una
organización política socialista judía) y llegó a Inglaterra en la primavera
de 1942. Los detalles de dicho informe fueron suministrados a los
Aliados por fuentes del Vaticano y por informantes de Suiza y del
movimiento clandestino polaco. (Jan Karski, emisario de este último, que
se había infiltrado en el campo de exterminio de Belzec y se había
escapado luego de ver los asesinatos masivos, se encontró
personalmente con Franklin Roosevelt y el ministro de Relaciones
Exteriores de Gran Bretaóa Anthony Eden.) Posteriormente, hacia fines
de noviembre de 1942, el gobierno de Estados Unidos envió a los líderes
judíos la confirmación de los informes. Dichos informes fueron publicados
en forma inmediata. A pesar de que los detalles no estaban completos ni
eran del todo precisos, los Aliados tenían casi pleno conocimiento de lo
que los alemanes habían hecho a los judíos no mucho tiempo atrás. 


21. ¿Cómo reaccionaron los Aliados ante la persecución de los judíos?
¿Podrían haber ayudado de alguna manera? 
Respuesta:: La reacción de los Aliados ante la persecución y exterminio
de los judíos de Europa no fue las más indicada. Recién en enero de
1944 se estableció una agencia, el Comité para Refugiados de Guerra,
con el fin de salvar a las víctimas de la persecución nazi. Con
anterioridad a esa fecha se hizo muy poco al respecto. El 17 de
diciembre de 1942, los Aliados publicaron una declaración en la que
reprobaban las atrocidades realizadas por los nazis en contra de los
judíos, pero ésta fue la única de su especie formulada con anterioridad a
1944. 
Además, no hubo intentos de convocar a la población local europea a
que se abstuviera de colaborar con los nazis en el asesinato sistemático
de judíos. Incluso luego del establecimiento del Comité para Refugiados
de Guerra y de la introducción de diversos planes de rescate, los Aliados
se negaron a bombardear el campo de exterminio de Auschwitz y/o las
líneas de ferrocarril que llegaban a dicho campo, a pesar de que para
ese entonces sus bombarderos se encontraban disparando sobre
fábricas muy cercanas al campo y tenían pleno conocimiento de su
existencia y función. 
Otras medidas prácticas no implementadas se relacionaban con el
problema de los refugiados. Millares de judíos intentaron ingresar a los
Estados Unidos, pero la rigurosa política inmigratoria estadounidense se
los prohibió. Incluso no se otorgaba la cantidad relativamente pequeóa
de visas autorizadas, a pesar de que el número de solicitantes solía ser
varias veces mayor que el de lugares disponibles. Las conferencias que
tuvieron lugar en Evián, Francia (1938) y Bermudas (1943) con el fin de
dar una solución al problema de los refugiados no cumplieron su objetivo.
En la primera de ellas, se les dijo a los países invitados a participar por
Estados Unidos y Gran Bretaóa que no se les solicitaría que modificaran
sus leyes inmigratorias. Además, los británicos acordaron participar
únicamente si el tema de Palestina no formaba parte de la discusión. En
Bermudas, los delegados no se ocuparon del destino de los que aún se
encontraban en manos de los Nazis, sino más bien de los que ya habían
escapado a territorios neutrales. Las medidas prácticas que podrían
haber ayudado en el rescate de los judíos incluían las siguientes:
Permiso para admitir a refugiados temporariamente
Flexibilización de los severos requisitos para el ingreso
Advertencias frecuentes e inequívocas a Alemania y a las poblaciones
locales de toda Europa indicando que todos los que participaran en la
aniquilación de judíos debería responder de ello sin excepciones.
Bombardeo del campo de exterminio de Auschwitz. 


22. ¿Quiénes fueron los "Justos entre las Naciones"? 
Respuesta:: Los "Justos entre las Naciones" o "Justos Gentiles" fueron
personas no judías que ayudaron a los judíos durante el Holocausto.
Hubo "Justos entre las Naciones" en todos los países dominados por los
nazis o aliados a ellos, y su actuar a menudo resultaba en el rescate de
vidas judías. Yad Vashem, la autoridad nacional israelí para la memoria
del Holocausto, concede honores especiales a estas personas. En la
actualidad, luego de haber evaluado cada caso cuidadosamente, Yad
Vashem ha reconocido a aproximadamente 10.000 "Justos Gentiles" en
tres categorías diferentes. El país que cuenta con el mayor número de
"Justos Gentiles" es Polonia. El país con la más alta proporción (per
capita) es Holanda. La cifra de 10.000 dista de estar completa ya que no
se ha informado acerca de muchos casos, a menudo porque los que
recibieron ayuda fallecieron. Además, esta cifra sólo incluye a los que
realmente arriesgaron su vida para salvar a judíos, y no a los que
simplemente los ayudaron.


23. ¿Los judíos del Mundo Libre tenían conocimiento de que los judíos de
Europa estaban siendo perseguidos y exterminados? De ser así, ¿cuál fue
su reacción? 
Respuesta:: Las noticias acerca de la persecución y exterminio de los
judíos de Europa deben dividirse en dos períodos. Las medidas previas a
la "Solución Final" fueron tomadas abiertamente, por lo que se informó
sobre ellas en todos los diarios. Los corresponsales extranjeros
escribieron sobre las acciones antijudías nazis más importantes que
tuvieron lugar en Alemania, Austria y Checoslovaquia con anterioridad a
la Segunda Guerra Mundial. Una vez comenzada la guerra, se hizo más
difícil obtener información, pero a pesar de ello, se publicaron informes
acerca del destino que se les daba a los judíos. 
La "Solución Final" no se llevó a cabo abiertamente, motivo por el cual la
información tardó más tiempo en llegar al "Mundo Libre". Sin embargo,
hacia diciembre de 1942, las noticias acerca de los asesinatos masivos y
del plan de aniquilar a los judíos europeos ya se habían publicado en la
prensa judía.
La reacción de los judíos del "Mundo Libre" también debe dividirse en
dos períodos, antes y después de la publicación de a información sobre
la "Solución Final". Los esfuerzos realizados durante los primeros aóos
del régimen nazi se concentraron en facilitar la emigración de Alemania
(a pesar de que al principio había quienes se oponían a que la
emigración fuera una solución posible) y combatir el antisemitismo
alemán. Desafortunadamente, los criterios acerca de la mejor forma de
lograr estos objetivos eran muy variados y la falta de unidad solía ser un
obstáculo para el actuar eficaz. Además, muy pocos líderes judíos
estaban conscientes de la magnitud del peligro. Una vez que las noticias
sobre la "Solución Final" se publicaron, hubo intentos de emprender
operaciones de rescate a través de países neutrales y de enviar ayuda a
los judíos que se encontraban bajo el dominio nazi. Dichos intentos, que
distaban de ser apropiados, se vieron obstruidos por la falta de
colaboración por parte de los gobiernos y las trabas impuestas por ellos.
Durante este período hubo nuevos intentos de lograr la unidad interna,
pero fracasaron. 


24. ¿Los judíos de Europa tenían consciencia de lo que les esperaba? 
Respuesta:: Con respecto al conocimiento de la "Solución Final" por
parte de sus víctimas potenciales, debe tenerse en cuenta varios puntos
clave. En primer lugar, los nazis no divulgaron la información acerca de
la "Solución Final", ni hablaron acerca de dicho plan en forma abierta. Se
hicieron todos los esfuerzos necesarios para engaóar a las víctimas y,
así, prevenir o minimizar la resistencia. Se les decía a los deportados
que serían "reinstalados" y se les hacía creer que las condíciones "en el
este" (adonde se los enviaba) serían mejores que en los ghettos. Luego
de la llegada a ciertos campos de concentración, se forzaba a los
reclusos a escribir cartas a sus familiares contando acerca de las
maravillosas condiciones de su nuevo lugar de residencia. Los alemanes
hacían todo lo que estaba a su alcance para garantizar la
confidencialidad. Además, la idea de que seres humanos -y mucho
menos alemanes civilizados- pudieran construir campos con equipos
especiales para llevar a cabo asesinatos masivos resultaba inconcebible
en esos días. Como las tropas alemanas habían liberado a los judíos del
Zar en la Primera Guerra Mundial, muchos judíos veían a los alemanes
como seres liberales y civilizados. A menudo, cuando personas que
habían logrado escapar de los campos llegaban a los ghettos, los
habitantes de estos se mostraban renuentes a creer los relatos de sus
experiencias Incluso a los judíos que habían oído hablar de los campos
les costaba creer los informes acerca de lo que hacían los alemanes en
dichos lugares. Puesto que cada comunidad judía europea se
encontraba casi totalmente aislada, eran pocos los lugares donde se
tenía información. Por ello, no cabe duda de que muchos judíos
europeos no sabían acerca de la "Solución Final", hecho que ha sido
corroborado por documentación alemana y testimonios de
sobrevivientes.


  25. ¿Cuántos judíos pudieron escapar de Europa antes del Holocausto? 
Respuesta:: Resulta difícil calcular la cifra exacta de judíos que pudieron
escapar de Europa con anterioridad a la Segunda Guerra Mundial, ya
que las estadísticas con las que se cuenta son incompletas. Entre 1933 y
1939, 355.278 judíos alemanes y austríacos abandonaron sus hogares.
(Algunos inmigraron a países que posteriormente fueron tomados por los
nazis.) Durante el mismo período, 80.860 judíos polacos inmigraron a
Palestina y 51.747 judíos europeos llegaron a Argentina, Brasil y
Uruguay. Entre 1938 y 1939, aproximadamente 35.000 judíos emigraron
de Bohemia y Moravia (Checoslovaquia). Shanghai, la única parte del
mundo donde no se necesitaba visa para entrar, recibió alrededor de
20.000 judíos europeos (la mayor parte de origen alemán) que se habían
escapado de sus hogares. No se tienen cifras inmigratorias de los países
que sirvieron de refugio durante este período. Además, muchos países
no proveyeron la información estadística inmigratoria separada por
grupos étnicos. Por estos motivos, resulta imposible establecer con
exactitud el número de refugiados judíos.


26. ¿Cuáles fueron los esfuerzos realizados para salvar a los judíos que se
escaparon de Alemania antes de que comenzara la Segunda Guerra
Mundial? 
Respuesta:: Diversas organizaciones intentaron facilitar la emigración de
los judíos (y no-judíos perseguidos como si fueran judíos) de Alemania.
Entre las más activas se encontraban la Jewish Agency for Palestine
{Agencia Judía para Palestina), el American Jewish Joint Distribution
Committee (Comité de Distribución Conjunta Judeo-Estadounidense), el
HICEM, el Central British Fund for German Jewry (Fondo Central
Británico para la Comunidad Judía de Alemania), el Reichsvertretung der
Deutschen Juden (Representación en el Reich de Judíos Alemanes), y
otros grupos no-judíos como la Comisión Superior de la Liga de las
Naciones para Refugiados --judíos y no judíos-- provenientes de
Alemania, y el American Friends Service Committee (Comité de Servicios
de Amigos de Estados Unidos). Entre los programas lanzados estaba el
"Acuerdo de Transferencia" celebrado entre la Agencia Judía y el
gobierno alemán. Mediante dicho acuerdo se permitía a aquellos que
inmigraban a Palestina transferir sus fondos a ese país junto con las
importaciones de mercaderías alemanas a Palestina. Otros esfuerzos se
centraron en brindar una nueva capacitación a futuros emigrantes a fin
de incrementar el número de personas aptas para el otorgamiento de
visas, pues algunos países prohibían el ingreso de quienes ejercían
ciertas profesiones. Otros grupos intentaron ayudar en diferentes etapas
de las tareas concernientes a los refugiados: selección de candidatos
para la emigración, transporte de refugiados, ayuda en la absorción de
inmigrantes, etc. 
Algunos grupos recurrieron a la ayuda de gobiernos y organizaciones
internacionales en la búsqueda de asilos para refugiados a fin de facilitar
una mayor emigración. La Liga de las Naciones estableció una agencia
para ayudar a refugiados, pero tuvo muy poco éxito debido a la falta de
poder político y apoyo financiero.
En 1938, Estados Unidos y Gran Bretaóa convocaron una conferencia en
Evián, Francia, en busca de una solución al problema de los refugiados.
Con la excepción de la República Dominicana, las naciones reunidas se
negaron a modificar sus estrictas reglamentaciones inmigratorias que
contribuían a impedir la inmigración masiva.
En 1939, el Comité Intergubernamental de Refugiados, que había sido
establecido en la Conferencia de Evián, inició las negociaciones con
importantes oficiales alemanes con la intención de acordar la reubicación
de un gran número de judíos alemanes. No obstante, dichas
conversaciones fracasaron. Ya en julio de 1934 se realizaron
operaciones de ingreso ilegal de inmigrantes judíos a Palestina; después
de cierto tiempo, dichas operaciones debieron interrumpirse hasta julio
de 1938. Los esfuerzos en gran escala fueron realizados por el Mosad leAliya Bet, los Revisionistas Sionistas y partidos privados. También se
procuró facilitar el ingreso ilegal de refugiados a varios países de
Latinoamérica, intento que tuvo cierto éxito. 


27. ¿Por qué fueron tan pocos los refugiados que pudieron escapar de
Europa antes de que estallara la Segunda Guerra Nundial? 
Respuesta:: El motivo fundamental por el cual el número de refugiados
que escaparon de Europa antes de la Segunda Guerra Mundial fue
relativamente bajo yace en las rigurosas políticas inmigratorias
adoptadas por los que serían países huéspedes. En Estados Unidos, por
ejemplo, la cantidad de inmigrantes no podía exceder los 153.744 por
aóo, divididos según país de origen. Más aún, los requisitos para el
ingreso eran tan estrictos que solían no completarse los cupos
permitidos. Los proyectos para facilitar la inmigración dejando de lado los
cupos permitidos nunca se concretaban, pues la mayoría de los
estadounidenses mantenían firme su oposición al ingreso de nuevos
refugiados. Otros países, en especial los de Latinoamérica, adoptaron
políticas inmigratorias similares o incluso más severas, de modo de
cerrar sus puertas a futuros inmigrantes del Tercer Reich. 
Gran Bretaóa tomó medidas para limitar rigurosamente la inmigración de
judíos a Palestina, a pesar de que en cierta medida era más liberal que
Estados Unidos con respecto al ingreso de inmigrantes. En mayo de
1939, los británicos publicaron el "Libro Blanco", reglamentación en la
que se estipulaba que solamente les sería permitido ingresar a Palestina
a 75.000 inmigrantes judíos durante los siguientes cinco aóos (10.000
por aóo, y un cupo adicional de 25.000). Esta decisión impidió que
millares de judíos escaparan de Europa.
Los países mejor preparados para recibir a grandes números de
refugiados mantuvieron firme la negación a abrir sus fronteras. A pesar
de que en la agenda de la Conferencia de Evián se daba una solución
para el problema de los refugiados, solamente la República Dominicana
estuvo dispuesta a aprobar la inmigración en gran escala. Estados
Unidos y Gran Bretaóa propusieron establecer refugios de reinstalación
en áreas subdesarrolladas (por ejemplo, Guyana, antes Guyana
Británica, y las Filipinas), pero estas no eran alternativas adecuadas.
Deben tenerse en cuenta dos factores importantes. Durante el período
que precedió al estallido de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes
estaban a favor de la emigración judía. En ese entonces, no existían
planes operativos para asesinar a los judíos. El objetivo era inducirlos a
abandonar el país, si era necesario, mediante el empleo de la fuerza.
También debe reconocerse la actitud de los judíos alemanes. Mientras
que al principio muchos judíos alemanes se negaban a emigrar, luego de
Kristallnacht (La noche de los cristales rotos), 9-10 de noviembre de
1938, la mayoría deseaba hacerlo. Si hubiera habido refugios
disponibles, seguramente el número de emigrantes habría sido mucho
mayor.

28. ¿Cuál era el objetivo fundamental de Hitler al desencadenar la
Segunda Guerra Mundial? 
Respuesta:: El objetivo fundamental de Hitler al desencadenar la
Segunda Guerra Mundial era establecer un imperio ario que abarcara
desde Alemania hasta los Urales. Consideraba que esa zona era el
territorio natural del pueblo alemán, zona propia por derecho, el
Lebensraum (espacio para vivir) que Alemania necesitaba como mínimo
a fin de que sus granjeros tuvieran tierras suficientes. Hitler No cabe
duda de que Hitler sabía que, si iniciaba la guerra en el este, los nazis se
verían obligados a afrontar serios problemas raciales debidio a la
composición de la población de las zonas orientales. Así,los nazis tenían
planes detallados para dominar a los eslavos, que serían reducidos al
status de siervos y cuya función primordial consistiría en ser mano de
obra barata para los granjeros arios. Los miembros de la población local
de mejor origen racial serían llevados a Alemania donde se los elevaría a
la calidad de arianos. 
En la mente de Hitler, la solución del problema judío también estaba
relacionada con la conquista de los territorios orientales. Dichas zonas
tenían importantes poblaciones judías y se las debía considerar en
función de ello. Mientras que en esta etapa aún no existían planes
operativos para la aniquilación masiva, para Hitler era evidente que
debería hallarse algún tipo do solucíón abarcadora. También se hablaba
de establecer una reserva judía en Madagascar o cerca de Lublin,
Polonia. Cuando finalmente decidió invadir la ex-Unión Soviética, Hitler
también dio instrucciones de emprender la "Solución Final", el asesinato
sistemático de los judíos europeos. 


29. ¿Existía alguna clase de oposición a los nazis dentro de Alemania? 
Respuesta:: Durante el Tercer Reich, hubo diferentes algrupacíones que
mantuvieron una posición contraria al régimen nazi y a ciertas políticas
nazis. Opusieron resistencia en diferentes momentos y con diversos
métodos, objetivos y alcances. 
Desde el principio se opusieron a los nazis agrupaciones políticas
izquierdistas y algunos conservadores decepcionados; más tarde,
también se les unieron grupos eclesiásticos, funcionarios del gobierno y
empresarios. Cuando la guerra cambió su rumbo, ciertos militares
tuvieron un papel activo en la oposición a Hitler. No obstante, en ningún
momento existió dentro de Alemania un movimiento de resistencia
unificado.
Respuesta:: A pesar de las difíciles condiciones bajo las que estaban los
judíos en la Europa ocupada por los nazis, muchos de ellos participaron
en la resistencia armada. Las actividades de dicha resistencia pueden
dividirse en tres tipos básicos: levantamientos en ghettos, resistencia en
campos de concentración y exterminio, y luchas partisanas. 
El levantamiento del Ghetto de Varsovia, que duró aproximadamente
cinco semanas a partir del 19 de abril de 1943, es quizá el ejemplo más
conocido de la resistencia armada judía, pero hubo muchos otros
levantamientos en ghettos donde los judíos lucharon contra los nazis.
Si bien las condiciones en los campos de exterminio, concentración y
trabajo eran terribles, los reclusos judíos lucharon contra los nazis en los
siguientes lugares: Treblinka (2 de agosto de 1943); Babi Yar (29 de
septiembre de 1943); Sobibor (14 de octubre de 1943); Janówska (19 de
noviembre de 1943); y Auschwitz (7 de octubre de 1944).
Las unidades partisanas judías estuvieron activas en muchas zonas,
incluidas Baranovichi, Minsk, el bosque Naliboki y Vilna. Si bien la
totalidad de las operaciones de la resistencia armada judía no fueron
militarmente abrumadoras en cuanto a su número ni desempeóaron un
papel primordial en la derrota de la Alemania nazi, estos actos de
resistencia condujeron al rescate de un número indeterminado de judíos,
causaron víctimas nazis y un daóo incalculable a la propiedad y a la
autoestima alemana. 

30. ¿ los judíos intentaron luchar contra los nazis? ¿ en que medida tuvieron éxito?


R/ A pesar de las difíciles condiciones bajo las que estaban los
judíos en la Europa ocupada por los nazis, muchos de ellos participaron
en la resistencia armada. Las actividades de dicha resistencia pueden
dividirse en tres tipos básicos: levantamientos en ghettos, resistencia en
campos de concentración y exterminio, y luchas partisanas. 
El levantamiento del Ghetto de Varsovia, que duró aproximadamente
cinco semanas a partir del 19 de abril de 1943, es quizá el ejemplo más
conocido de la resistencia armada judía, pero hubo muchos otros
levantamientos en ghettos donde los judíos lucharon contra los nazis.
Si bien las condiciones en los campos de exterminio, concentración y
trabajo eran terribles, los reclusos judíos lucharon contra los nazis en los
siguientes lugares: Treblinka (2 de agosto de 1943); Babi Yar (29 de
septiembre de 1943); Sobibor (14 de octubre de 1943); Janówska (19 de
noviembre de 1943); y Auschwitz (7 de octubre de 1944).
Las unidades partisanas judías estuvieron activas en muchas zonas,
incluidas Baranovichi, Minsk, el bosque Naliboki y Vilna. Si bien la
totalidad de las operaciones de la resistencia armada judía no fueron
militarmente abrumadoras en cuanto a su número ni desempeóaron un
papel primordial en la derrota de la Alemania nazi, estos actos de
resistencia condujeron al rescate de un número indeterminado de judíos,
causaron víctimas nazis y un daóo incalculable a la propiedad y a la
autoestima alemana. 
31. ¿Qué era el Judenrat? 
Respuesta:: El Judenrat era el consejo de judíos, nombrado por los
nazis en cada comunidad judía o ghetto. De acuerdo con las directivas
expresadas por Reinhard Heydrich de la SS el 21 de septiembre de
1939, debía establecerse un Judenrat en todas las zonas de
concentración de judíos en las regiones ocupadas de Polonia. Eran
dirigidos por importantes líderes comunitarios. La aplicación de decretos
nazis que afectaran a los judíos y la administración de los asuntos de la
comunidad judía eran responsabilidad del Judenrat. Estas funciones lo
ubicaban en una posición de alta responsabilidad pero sumamente
controversial, y mucho de su actuar continúa siendo tema de discusión
entre historiadores. Si bien casi no existen objeciones contra los
objetivos de los directores de los consejos, suelen cuestionarse los
métodos y tácticas empleadas para alcanzarlos. Entre los más
controvertidos se encuentran Mordechai Rumkowski en Lodz y Jacob
Gens en Vilna; ambos justificaron el sacrificio de algunos judíos alegando
que ello fue necesario para salvar la vida de otros. La mayor parte de las
veces los líderes y miembros del Judenrat se guiaban por un sentido de
responsabilidad comunal, pero carecían del poder y de los medios para
obstruir los planes nazis de aniquilación de todos los judíos. 




32. ¿Las organizaciones internacionales como la Cruz Roja ayudaron a las
víctimas de la persecución nazi? 
Respuesta:: Durante la Segunda Guerra Mundial, la Cruz Roja
Internacional (CRI) hizo muy poco para ayudar a las víctimas judías de la
persecución nazi. Sus actividades pueden dividirse básicamente en tres
períodos: 
1. Septiembre de 1939 - 22 de junio de 1941: La CRI limitó sus
actividades a enviar envases de alimentos a quienes sufrían en la
Europa ocupada. Los envases se distribuían según las directivas de la
Cruz Roja alemana. Durante este período, la CRI aceptó el argumento
alemán en virtud del que los habitantes de los ghettos y campos
constituían una amenaza para el Reich, por lo cual no se les permitía
recibir ayuda de la CRI.
2. 22 de junio de 1941 - Verano de 1944: A pesar de los numerosos
pedidos por parte de organizaciones judías, la CRI se negó a protestar
públicamente contra la aniquilación masiva de judíos y no-judíos en los
campos, y a intervenir en su defensa. Sostenía que cualquier actuar
público que defendiera a los que se encontraban bajo el dominio nazi a
la postre resultaría en detrimento de su bienestar. Al mismo tiempo, la
CRI procuraba enviar cajas de alimentos a los sujetos cuyo domicilio conocía.


3. Verano de 1944 - mayo de 1945: Luego de la intervención de
distinguidas figuras, como el presidente Franklin Roosvelt y el Rey de
Suecia, la CRI apeló a Miklós Horthy, regente de Hungría, para que
detuviera la deportación de judíos húngaros.
La CRI insistió en que se le permitiera visitar los campos de
concentración, y una delegación fue autorizada a visitar el "ghetto
modelo" de Terezin (Theresienstadt). El reiterado pedido de la CRI surgió
luego de que ésta recibió información acerca de las terribles condiciones
de vida en los campos.
La CRI solicitó permiso para investigar la situación, pero los alemanes
aceptaron que realizara la mencionada visita recién después de nueve
meses de la presentación de la solicitud. Este retraso les dio a los nazis
el tiempo necesario para completar un programa de "embellecimiento",
diseóado con el fin de engaóar a la delegación y hacerles pensar que las
condiciones en Terezín eran bastante buenas, y que se les permitía a los
reclusos vivir sus vidas con relativa calma. En realidad, posteriormente,
la mayor parte de los prisioneros fueron deportados a Auschwitz.
La visita, que tuvo lugar el 23 de julio de 1944, fue seguida de un informe
favorable acerca de Terezín dirigido a los miembros de la CRI. Las
organizaciones judías protestaron vigorosamente, exigiendo que otra
delegación visitara el campo. El permiso para realizar dicha visita no fue
otorgado hasta poco antes de la culminación de la guerra. 


33. ¿Cómo trataban a los judíos los aliados de los alemanes (italianos y
japoneses) en las tierras ocupadas por ellos? 
Respuesta:: Ni los italianos ni los japoneses, ambos aliados de
Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, cooperaron con la
"Solución Final". Aunque los italianos, ante las exigencias alemanas,
instituyeron leyes discriminatorias contra la comunidad judía italiana, el
gobierno de Mussolini se negó a participar en la "Solución Final" y
mantuvo firme su oposición contraria a deportar a los residentes judíos.
Más aún, en las zonas que ocupaban en Francia, Grecia y la exYugoslavia, los italianos protegieron a los judíos y no permitieron que
fueran deportados. Sin embargo, cuando los alemanes derrocaron al
gobierno de Badoglio en 1943, los judíos de Italia, al igual que los que se
encontraban bajo la protección italiana en las zonas ocupadas, fueron
sometidos a la "Solución Final". 
Los japoneses también fueron relativamente tolerantes con los judíos en
su país y en las zonas ocupadas por ellos. A pesar de la presión ejercida
por los aliados alemanes para que tomaran medidas severas contra la
comunidad judía, los japoneses se negaron a hacerlo. Hasta la primavera
de 1941 se les permitió a los refugiados ingresar a Japón, y los judíos de
la China ocupada por los japoneses recibieron un buen trato. En el
verano y otoóo de 1941, los refugiados de Japón fueron transferidos a
Shanghai pero no se tomaron medidas en su contra hasta comienzos de
1943, cuando fueron obligados a mudarse al Ghetto de Hongkew. Si bien
las condiciones allí distaban de ser satisfactorias, eran mucho mejores
que en los ghettos bajo el dominio alemán.


34. ¿Cuál fue la actitud de las iglesias respecto de la persecución de los
judíos? ¿El Papa hizo declaraciones en contra de los nazis? 
Respuesta:: Cuando los nazis llegaron al gobierno, el jefe de la Iglesia
Católica era el Papa Pío XI. Durante su papado, se limitó a preocuparse
por los católicos no-arios. Aunque declaró que los mitos de "raza" y
"sangre" eran contrarios a la educación cristiana (en una encíclica papal
de marzo de 1937), no mencionó ni criticó al antisemitismo. Su sucesor,
Pío XII (el Cardenal Pacelli) era un germanófilo que se mantuvo neutral
durante el curso de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que ya en
1942 el Vaticano había recibido información detallada acerca del
asesinato de judíos en campos de concentración, las únicas
declaraciones públicas que hizo el Papa no pasaron de ser expresiones
de condolencia por las víctimas de la injusticia y llamados a una
conducta de guerra más humana. 
Si bien no hubo respuesta por parte del Papa Pío XII, varios nuncios
papales desempeóaron importantes roles en las operaciones de rescate,
en especial los nuncios de Hungría, Rumania, Eslovaquia y Turquía. No
se sabe bien en qué medida trabajaban bajo las instrucciones del
Vaticano, si es que ello ocurría. En Alemania, la Iglesia Católica no se
opuso a la campaóa antisemita nazi. Los registros de la Iglesia fueron
suministrados a las autoridades estatales que colaboraron en la
detección de personas de origen judío, y los esfuerzos realizados para
ayudar a los perseguidos se limitaron a los católicos no-arios. Si bien los
sacerdotes católicos protestaron contra el programa nazi de eutanasia,
pocos, con la excepción de Bernard Lichtenberg, se pronunciaron en
contra del asesinato de judíos.
En Europa Occidental, el clero católico se pronunció públicamente en
contra de la persecución de Judíos y colaboró en forma activa con el
rescate. En Europa Oriental, sin embargo, el clero católico se mostro
renuente a ayudar en la mayoría de los casos. El Dr. Jozef Tiso, jefe de
estado de Eslovaquia y sacerdote católico, cooperó activamente con los
alemanes al igual que muchos otros sacerdotes católicos.
La Iglesia Protestante y la Ortodoxa Oriental reaccionaron de diferentes
maneras. En Alemania, por ejemplo, dentro de las iglesias protestantes
había quienes respaldaban a los nazis y respetaban la legislación
antijudía e incluso les prohibían a los cristianos de origen judío ser
miembros. La Iglesia Confesora del pastor Martin Niemoller defendió los
derechos de los cristianos de origen judío que pertenecían a ella, pero no
protestó públicamente en contra de su persecución ni criticó las medidas
tomadas contra los judíos, con la excepción de un memorándum enviado
a Hitler en mayo de 1936.
En los diferentes países de la Europa ocupada la posición de las iglesias
protestantes variaba. En muchos de ellos (Dinamarca, Francia, Holanda
y Noruega) las iglesias locales y/o los sacerdotes líderes protestaron
públicamente cuando los nazis comenzaron a deportar judíos. En otros
países (Bulgaria, Grecia, y la ex-Yugoslavia), los líderes de la Iglesia
Ortodoxa intervinieron en representación de la comunidad judía y
emprendieron tareas que, en algunos casos, condujeron al rescate de un
gran número de judíos.
Los líderes religiosos no católicos de Austria, Bélgica, Bohemia/Moravia,
Finlandia, Italia, Polonia, y la ex-Unión Soviética no realizaron ninguna
clase de declaración pública en defensa de los judíos.


35. ¿Cuántos criminales nazis hubo? ¿Cuántos fueron llevados a juicio? 
Respuesta:: No se conoce el número exacto de criminales nazis, pues la
documentación disponible es incompleta. Los mismos nazis destruyeron
gran cantidad de documentos incriminatorios y aún quedan muchos
criminales sin identificar y/o procesar. 
Entre los que cometieron crímenes de guerra se incluyen los que
iniciaron, planearon y dirigieron las operaciones de exterminio, así como
también aquellos que sabían que se estaba llevando a cabo el asesinato
de los judíos europeos, estuvieron de acuerdo con esto o participaron en
forma pasiva.
Entre los que realmente implementaron la "Solución Final" se cuentan los
líderes de la Alemania nazi, los líderes del partido nazi y la Oficina
Principal de Seguridad del Reich. Se incluyen además millares de
miembros de la Gestapo, la SS, las Einsatzgruppen, la policía y las
fuerzas armadas, así como también aquellos burócratas que estuvieron
involucrados en la persecución y exterminio de la comunidad judía
europea. Hubo miles de personas en toda la Europa ocupada que
cooperaron con los nazis en el asesinato de judíos y otros civiles
inocentes.
No se cuenta con estadísticas completas que indiquen el número de
criminales llevados a juicio, pero se sabe que son muchos menos de los
involucrados en la "Solución Final". Los líderes del Tercer Reich,
atrapados por los Aliados, fueron procesados por el Tribunal Militar
Internacional en Nuremberg entre el 20 de noviembre de 1945 y el 1 de
octubre de 1946. Posteriormente, las autoridades de ocupación de los
Aliados continuaron enjuiciando a nazis; los juicios más importantes se
desarrollaron en la zona estadounidense (los Procesos de Nuremberg
Posteriores). En total, entre 1945-1949 fueron condenados 5.025
criminales nazis en las zonas estadounidense, británica y francesa,
además de un número indeterminado de personas que fueron llevadas a
juicio en la ex-zona soviética. Asimismo, la Comisión de Crímenes de
Guerra de las Naciones Unidas confeccionó listados de criminales de
guerra que más tarde fueron procesados por la judicatura de los países
aliados y de los países que durante la guerra se encontraban bajo el
dominio nazi. Estos últimos realizaron gran cantidad de juicios con
relación a crímenes cometidos en sus territorios. Los tribunales polacos,
por ejemplo, procesaron a aproximadamente 40.000 personas, y un gran
número de criminales fueron llevados a juicio en otros países. En suma,
hubo alrededor de 80.000 alemanes sentenciados por perpetrar
crímenes contra la humanidad, mientras que el número de colaboradores
locales supera los varios millares. Debe destacarse la participación de
Simon Wiesenthal, cuyas actividades condujeron a la captura de más de
mil criminales nazis.
Las cortes de Alemania comenzaron a trabajar, en algunos casos, ya en
1945. Hacia 1969, casi 80.000 alemanes habían sido investigados y más
de 6.000 habian sido sentenciados. En 1958, la ex-República Federal de
Alemania (RFA, ex-Alemania Occidental) establecieron una agencia
especial en Ludwigsburg a fin de colaborar con la investigación de los
crímenes cometidos por alemanes fuera de Alemania. Dicha agencia,
desde su fundación, participó en cientos de investigaciones importantes.
Unos de los mayores problemas con respecto a los juicios de criminales
de guerra en la RFA (al igual que en Austria) era que las sentencias
resultaban exageradamente clementes en proporción a los crímenes
cometidos. También se realizaron algunos juicios en la ex-República
Democrática de Alemania (RDA; ex-Alemania Oriental), a pesar de que
no existen estadísticas que indiquen el número de condenados o el
alcance de las sentencias. 


36. ¿Qué fueron los Juicios de Nuremberg? 
Respuesta:: El término "Juicios de Nuremberg" se refiere al conjunto de
juicios de criminales de guerra nazis que se llevaron a cabo al finalizar la
guerra. Los primeros juicios se realizaron entre el 20 de noviembre de
1945 y el 1 de octubre de 1946, ante el Tribunal Militar Internacional
(TMI), formado por representantes de Francia, Gran Bretaóa, la ex-Unión
Soviética y Estados Unidos. En ellos se procesaron a los líderes
políticos, militares y económicos del Tercer Reich capturados por los
Aliados. Entre los acusados se encontraban: Goring, Rosenberg,
Streicher, Kaltenbrunner, Seyss-Inquart, Speer, Ribbentrop y Hess
(muchos de los nazis más importantes --Hitler, Himmler y Gobbels-- se
suicidaron y no fueron llevados a juicio). La segunda etapa de los juicios,
conocida como los Juicios de Nuremberg Posteriores, se desarrolló ante
los Tribunales Militares de Nuremberg (TMN), establecidos por la Oficina
del Gobierno de los Estados Unidos para Alemania (OGEUA). Si bien los
jueces de los TMN eran ciudadanos estadounidenses, el tribunal se
autoconsideraba internacional. Durante estos juicios fueron procesados
doce oficiales de alto rango entre los que se encontraban miembros del
gabinete, diplomáticos, doctores involucrados en experimentos médicos,
y oficiales de la SS que participaron en crímenes perpetrados en los
campos de concentración o durante el genocidio de las zonas ocupadas
por los nazis. 




3.ENSAYO:

fue un conflicto que cambio al mundo. la segunda guerra mundial duro 6 años dejo mas de 65 millones de muertos  y 35 millones de heridos.
algunos de sus alianos fueron: 
-gran bretañia
-belgica
-china
-austria
-canada
-egipto .   etc
el eje italia  japon alemani
paises bajos como francia belgica  polonia
charles de gaulle tambien se considero un lider aliado
adolf hittler  y benito mussolini se consideraron lideres del eje
la segunda guerra mundial comenzo porque las tropas alemanas invadieron a polonia
dos dias despues de la invacion a polonia
gran bretañia y francia le declaran la guerra a alemania  polonia cae a el poder aleman en el oeste y es poder sovietico al este  el primer triunfo aleman
las topas alemanas invaden dinamarca y noruega y en tan solo dos semanas hitler quedaria en poder
hitler continua sus inavaciones y llevo acabo sobre invaciones de paises bajos y belgica
hitler llego a francia y logro tomar paris y francia en su poder  en julio fue la invasion a inglaterra  gran bretaña fue la unica nacion que paro  en junio fue la operacion barbaroja la cual invade la urss
Alemania ataco a la URSS  la urss puede detener un poco el ataque  se  ordeno la marcha de muscu para eliminar la capital soviética  alemania pierde la primer batalla en la urss  japón ataco sorpresibamente la base naval estadounidense
estados unidos le declaro la guerra a japón  Inglaterra se enfrento a una dura batallas contra las tropas
el mariscal del campo deside abandonar Egipto para defender a libia
la primera victoria estadounidense logro matar 3.000 a cambio de perder 300 hombres
el fin de las campañas las tropas  japonesas escapan de los marines  los aliados del foque eliminaron los últimos focos 
la urss se enfrento nuevamente a los alemanes
alemania perdió la batalla y hitler deside no atacar mas a la urss
los aliados tenían claro donde desembarcarse para ir a liberar a Francia los aliados se enfrentan con la dura resistencia
las tropas alemanas presionaron a Rusia  Alemania firmo su rendición  ante la urss
la guerra del pasifico seguia tras la derrota japonesa  el 6 de agosto finalizo la guerra en el pacifico
Alemania firmo la rendición ante la urss y japón lo hizo ante ee.uu




4.MAPA DE EUROPA: